ANALYSE – Nouvelle-Orléans et le terrorisme véhiculé : analogies et différences avec les attaques européennes

Par Giuseppe Gagliano, Président du Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis (Côme, Italie). Membre du comité des conseillers scientifiques internationaux du CF2R.

L’attentat récent de la Nouvelle-Orléans, au cours duquel Shamsud Din Jabbar a tué 15 personnes et en a blessé 35, s’inscrit dans une longue série d’attaques terroristes véhiculées qui ont marqué à la fois les États-Unis et l’Europe ces dernières années. Cet événement soulève des questions importantes sur les modalités de radicalisation, les dynamiques opérationnelles et le contexte socio-politique favorisant de telles tragédies.

Le profil de Shamsud Din Jabbar : Un radicalisé au passé complexe

La figure de Jabbar est centrale pour comprendre l’unicité de cette attaque. Né et élevé à Beaumont, au Texas, Jabbar a servi dans l’armée américaine pendant 10 ans, de 2006 à 2015, atteignant le grade de sergent-major et participant à une mission en Afghanistan. Diplômé en technologie informatique de la Georgia State University, il semblait avoir une carrière prometteuse dans l’immobilier, bien que sa licence ait expiré en 2021. Cependant, sa vie personnelle était marquée par l’instabilité : deux divorces, des difficultés financières et des troubles psychologiques qui avaient poussé son ex-femme à limiter les contacts avec leurs filles.

Sa conversion à l’islam, survenue après son congé militaire, semble avoir coïncidé avec une période d’isolement et de radicalisation. Bien qu’il n’existe aucune preuve directe d’un lien opérationnel avec l’État islamique (ISIS), la découverte du drapeau dans son pick-up et la complexité de l’attaque suggèrent au moins une inspiration idéologique. Sa formation militaire pourrait avoir contribué à la planification de l’attentat, incluant l’utilisation de bombes artisanales, une télécommande pour la détonation à distance et des armes à feu.

Comparaison avec les terroristes européens

Les attaques terroristes en Europe, comme celles de Nice (2016), Berlin (2016), Barcelone (2017), Magdebourg (2024) présentent de fortes analogies, notamment dans la méthode, avec le cas de la Nouvelle-Orléans, mais aussi des différences significatives.

1. Radicalisation et contexte social

Les terroristes européens ont souvent des liens directs ou indirects avec des réseaux jihadistes actifs en Syrie et en Irak. À Nice, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, un Tunisien résidant en France, était connu pour des problèmes psychiatriques mais avait montré des signes de radicalisation peu avant l’attaque. De même, Anis Amri, auteur de l’attentat de Berlin, était un immigrant tunisien avec un passé criminel, ayant trouvé refuge parmi les migrants.

En revanche, Jabbar était un citoyen américain avec un passé militaire, sans connexions évidentes avec des groupes terroristes internationaux. Sa radicalisation semble plus individuelle, nourrie par un mal-être personnel et probablement par la propagande en ligne.

2. Méthodologie des attaques

Les attentats européens se concentrent souvent sur des événements symboliques et des lieux publics très fréquentés. À Nice, un camion de 19 tonnes a été utilisé pour attaquer les célébrations du 14 juillet, tandis qu’à Berlin, un poids lourd a été lancé sur la foule d’un marché de Noël.

À la Nouvelle-Orléans, Jabbar a choisi le cœur du Quartier Français, un lieu emblématique de la culture américaine. Cette attaque a eu lieu dans un contexte où les barrières anti-intrusion étaient temporairement absentes, révélant une faille infrastructurelle, comme en Nice ou Magdebourg…

3. Armes et outils

Les terroristes européens se limitent souvent à l’utilisation de véhicules et, dans certains cas, de couteaux. Jabbar, en revanche, a intégré un arsenal plus sophistiqué : bombes artisanales, une télécommande de détonation, un pistolet et un fusil AR. Cette combinaison démontre un niveau de préparation supérieur à celui de nombreux cas européens.

4. Motivation et message

Les attentats européens sont souvent revendiqués par l’État islamique ou d’autres groupes terroristes, servant de propagande pour alimenter la peur et le recrutement. L’attaque de la Nouvelle-Orléans, bien qu’inspirée par l’ISIS, n’a pas été immédiatement revendiquée, suggérant une motivation plus personnelle qu’idéologique.

Différences de contexte politique

Les attentats européens s’inscrivent dans un contexte où les politiques migratoires et l’intégration culturelle sont au centre du débat public. En France et en Allemagne, par exemple, de nombreux terroristes étaient des immigrés ou des enfants d’immigrés, soulevant des questions sur la marginalisation et la radicalisation au sein des communautés migrantes.

Aux États-Unis, l’attaque de la Nouvelle-Orléans survient pendant une période de transition politique, dans un climat fortement polarisé. Les déclarations de Donald Trump, liant l’attentat à l’immigration clandestine, reflètent une approche politique différente et sans fioritures, où le discours sur l’immigration est utilisé pour justifier des politiques plus restrictives.

En conclusion, l’attentat de la Nouvelle-Orléans montre que le terrorisme à la voiture-bélier reste une menace globale, adaptable aux contextes locaux et aux motivations personnelles. Bien qu’il présente des similitudes avec les attentats européens, l’événement américain met également en lumière des spécificités liées au contexte socio-culturel et au profil de l’attaquant. Cela exige des réponses différenciées : un renforcement des infrastructures de sécurité, mais aussi un investissement accru dans la prévention de la radicalisation, qui peut émerger sous des formes inattendues, à la fois à la Nouvelle-Orléans et à Nice.

---

#AttentatNouvelleOrléans, #Terrorisme, #Radicalisation, #SécuritéGlobale, #PréventionAttentats, #ÉtatsUnis, #TerrorismeVéhiculé, #RadicalisationIndividuelle, #AttaquesTerroristes, #PréparationTerrorisme, #ProfilTerroriste, #ComparaisonTerrorisme, #VoitureBélier, #AttentatsUSA, #MenaceGlobale, #RadicalisationPsychologique, #ContextePolitique, #DéfisSécuritaires, #PréventionRadicalisation, #SécuritéPublique, #ISIS, #TerrorismeEuropéen, #SécuritéUrbaine, #ÉtatsUnisTerrorisme, #AnalyseSécuritaire, #TerrorismeMondial, #RadicalisationEnLigne, #PréventionTerrorisme, #StratégiesSécurité, #MenacesTerroristes