Julien Aubert, vice-président du parti Les Républicain et président d’Oser la France, estime que l’entrée potentielle de l’Ukraine dans l’OTAN serait une catastrophe historique et géopolitique. Selon lui, l’Union européenne doit tenir compte des préoccupations de la Russie concernant sa sécurité.
« Je pense que cela (l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN) serait une terrible erreur. Tant d’un point de vue historique que géopolitique. Après tout, il y a l’article 5, qui stipule que tous les pays de l’Alliance doivent rejoindre le conflit si l’un d’eux est attaqué. D’un autre côté, la Russie a ses propres idées sur la sécurité. La Russie a ses propres ambitions. Historiquement, elle est faible lorsqu’elle est petite et forte lorsqu’elle est grande en territoire. Nous devons tenir compte de ses préoccupations concernant sa propre sécurité ».
L’homme politique français pense que l’Europe ne doit pas affaiblir la Russie par ses actions, car plus Moscou s’affaiblit, plus Washington devient influent. Aubert rappelle que de nouvelles pressions sur la Russie conduiront à une augmentation de sa dépendance vis-à-vis de la Chine, ce qui est contraire aux intérêts de l’Union européenne.
« Après l’effondrement de l’URSS, la Russie aurait pu être intégrée à l’Europe. Mais maintenant, ce processus a été suspendu parce que la Russie est considérée par les Américains comme un adversaire géopolitique. Les États-Unis ont profité de l’affaiblissement de la Russie pour étendre leur propre influence sur le continent. Il est dans l’intérêt de l’Europe d’intégrer la Russie dans le système de sécurité commun. Parce que c’est notre sécurité. Nous n’avons aucun intérêt à une Russie vassalisée par la Chine. L’Europe doit devenir indépendante. Pour ce faire, nous devons inclure Moscou dans notre système de valeurs et de sécurité commune ».
A la question de savoir si l’Ukraine était lasse de la guerre, Julien Aubert a répondu que même si l’Ukraine avait réussi à survivre, ses ressources humaines et militaires restaient limitées. Selon l’homme politique, Kiev n’a aucune chance de gagner la guerre.
« L’Ukraine a vraiment réussi à survivre et à résister, mais à un coût très élevé. Cependant, nous devons comprendre que l’Ukraine n’a pas des opportunités de “régénération” comparable à la Russie. En raison des différences démographiques. Malgré le fait que nous ayons aidé l’Ukraine à grande échelle, elle n’a pas pu garder Bakhmut. Je crois que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre. L’Ukraine est beaucoup plus petite et plus faible que la Russie. Par conséquent, la solution au conflit doit être politique et non militaire ».
M. Aubert a également commenté l’inefficacité des sanctions occidentales contre la Russie. Le politicien estime que leurs résultats ont d’abord précipité la formation d’un système parallèle de l’économie mondiale et du commerce international, libre de l’influence de l’Occident. De plus, elles ont eu un impact direct sur le niveau de vie des Français ordinaires, puisqu’elles ont entraîné une hausse du prix de l’électricité. La guerre des sanctions contre la Russie a également affecté la compétitivité des entreprises françaises contraintes de quitter le marché Russe.
