TRIBUNE – Trump et l’exclusion des agences de presse : Une menace pour la liberté d’information ?

Par Giuseppe Gagliano, Président du Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis (Côme, Italie). 

L’administration Trump a récemment pris une décision qui soulève de vives inquiétudes : exclure Reuters, Associated Press (AP) et Bloomberg de la première réunion de son cabinet. Ce geste va bien au-delà d’un simple différend entre le président et la presse. Il s’agit d’une tentative délibérée de réduire l’accès à l’information indépendante, en limitant la couverture médiatique aux seuls organes jugés favorables par la Maison-Blanche. Une manœuvre qui pourrait avoir de lourdes conséquences sur la démocratie, l’économie et la transparence politique.

Une stratégie politique inquiétante

Depuis son premier mandat, Donald Trump a cultivé une relation conflictuelle avec les médias, n’hésitant pas à les qualifier d’”ennemis du peuple”. Cette rhétorique, qui rappelle les méthodes de régimes autoritaires, vise à délégitimer la presse indépendante pour imposer une version des faits sans contradiction.

L’exclusion de Reuters et d’AP n’est pas anodine. Ces agences sont des sources primaires pour les médias du monde entier, fournissant des informations objectives et vérifiées. En les empêchant de couvrir des événements officiels, Trump tente de façonner un récit médiatique contrôlé, favorisant les médias qui lui sont loyaux, comme Newsmax et The Blaze.

Là où d’autres administrations ont maintenu un dialogue, même tendu, avec la presse critique, Trump va plus loin : il impose des restrictions d’accès, court-circuitant les règles établies par l’Association des correspondants de la Maison-Blanche (WHCA). En 2009, lorsque l’administration Obama tenta d’exclure Fox News d’un pool de presse, les autres médias s’y opposèrent, forçant la Maison-Blanche à reculer. Avec Trump, aucune marche arrière : il impose un choix unilatéral et ignore les protestations, ce qui montre un net recul des normes démocratiques.

Des figures politiques influentes, comme le sénateur John McCain, ont dénoncé cette attitude. McCain avertissait déjà en 2017 : « C’est ainsi que commencent les dictatures : en supprimant la presse libre ». La presse ne sert pas seulement à informer, elle joue un rôle fondamental dans le contrôle du pouvoir. Restreindre son accès, c’est priver les citoyens d’un contre-pouvoir essentiel.

Un impact économique sous-estimé

L’exclusion de ces grandes agences ne se limite pas à un problème de liberté d’expression, elle affecte également l’économie. Reuters et Bloomberg sont des références incontournables pour les marchés financiers. Leurs dépêches influencent les décisions des investisseurs, les fluctuations boursières et la stabilité économique mondiale.

Limiter leur accès aux décisions présidentielles crée un risque de manipulation de l’information économique. Si seules certaines sources sélectionnées rapportent les annonces du gouvernement, les investisseurs et les entreprises peuvent être privés de données fiables, ce qui pourrait entraîner plus de volatilité sur les marchés. Une telle approche met en péril la transparence économique et alimente un climat de défiance envers l’administration.

De plus, favoriser certains médias biaisés pourrait fausser la concurrence dans le secteur de l’information. Reuters, AP et Bloomberg fournissent un service clé à de nombreux journaux et entreprises : leur mise à l’écart affaiblit leur position sur le marché au profit de médias plus complaisants. Cela pourrait encourager un journalisme moins rigoureux, plus sensationnaliste, qui privilégie le soutien au pouvoir en place plutôt que l’analyse objective.

Une atteinte grave à la liberté de la presse

L’Amérique a toujours été un symbole de la liberté d’information. Mais sous Trump, les États-Unis ont reculé dans les classements internationaux sur la liberté de la presse. Reporters Without Borders (RSF) classe désormais le pays parmi ceux où les journalistes sont de plus en plus menacés.

L’exclusion de ces agences montre un glissement dangereux vers une information contrôlée par le gouvernement. Cela crée un précédent : si la Maison-Blanche peut choisir quels médias ont le droit de couvrir ses activités, quelle sera la prochaine étape ?

Certains régimes autoritaires, comme la Russie et la Turquie, ont utilisé des tactiques similaires pour marginaliser la presse indépendante. En reprenant ces méthodes, Trump affaiblit non seulement le journalisme américain, mais il donne aussi un mauvais signal aux gouvernements du monde entier qui pourraient s’inspirer de cette politique pour justifier plus de censure et de répression contre les médias critiques.

Une menace pour la démocratie ?

Empêcher la presse de faire son travail, c’est déstabiliser les fondements de la démocratie. Une information libre et diversifiée garantit une prise de décision éclairée des citoyens. Lorsqu’un gouvernement contrôle qui peut le questionner, il affaiblit la transparence et la responsabilité publique.

L’exclusion de Reuters, AP et Bloomberg n’est pas un simple accroc dans la relation entre Trump et la presse : c’est une attaque directe contre le pluralisme de l’information. Une telle dérive ne doit pas être ignorée, car elle pave la voie à un pouvoir politique sans contrepoids médiatique, où seules les voix favorables au gouvernement sont entendues.

Si cette tendance venait à se généraliser, ce ne sont pas seulement les journalistes qui en paieraient le prix, mais l’ensemble des citoyens, privés de leur droit fondamental à une information libre et indépendante.

À lire aussi : L’offensive stratégique du soft power chinois dans les médias en Afrique

---

#Trump, #PresseLibre, #CensureMediatique, #Reuters, #AssociatedPress, #Bloomberg, #MaisonBlanche, #DemocratieEnDanger, #LibertéDeLaPresse, #ManipulationMédiatique, #ActualitéPolitique, #StratégiePolitique, #InformationIndépendante, #TrumpVsMedia, #CensureAuxUSA, #PolitiqueEtMédias, #ImpactÉconomique, #MédiasIndépendants, #ContrôleDeLInformation, #FakeNews, #DictatureMédiatique, #LibertéDExpression, #ReportersSansFrontières, #AgenceDePresse, #JournalismeIndépendant, #TransparencePolitique, #TrumpAdministration, #MédiasBiaisés, #InfluenceMédiatique, #RisquesÉconomiques, #TrumpNews, #DroitsDesMédias, #ActuInternationale, #StratégieDeCommunication, #PouvoirEtMédias, #USAActu, #PolitiqueAméricaine, #DémocratieSousPression, #LibertéEtDémocratie, #DéfianceMédiatique, #PouvoirAbsolu