DÉCRYPTAGE – Trump lâche la puissance militaire américaine sur les cartels : une guerre plus large se profile-t-elle ?

Par Angélique Bouchard

Washington, 14 octobre 2025 – La Vénézuélienne María Corina Machado a été nommée la semaine dernière Prix Nobel de la Paix pour son long et courageux combat pour la démocratie dans son pays. Elle a des ennemis redoutables, Maduro et ses sbires, qui ont tout essayé pour la faire taire, l’emprisonner ou la tuer. Elle a d’ailleurs abondamment remercié les États-Unis et particulièrement le président Trump qui la soutient ouvertement et à qui elle a dédié son prix. Et en effet, le président Donald Trump ne fait pas les choses à moitié face aux ennemis intérieurs de la nobélisée. Avec un déploiement massif de destroyers de la Marine américaine dans les Caraïbes et une série de frappes létales contre des navires de drogue vénézuéliens, l’administration Trump transforme la lutte contre les cartels en une véritable opération militaire. 

Ces actions soulèvent une question brûlante : une guerre plus large avec le régime de Nicolás Maduro est-elle inévitable ? Avec 21 narco-terroristes éliminés en un mois et une déclaration formelle de “conflit armé non international”, Trump envoie un message clair : l’Amérique protège ses frontières, coûte que coûte. Mais les risques d’escalade planent, alors que Maduro brandit la menace de représailles et que les démocrates s’époumonent sur la légalité.

Les frappes militaires ordonnées par le président Donald Trump contre des navires de drogue vénézuéliens ne sont pas qu’une opération anti-narcotiques : elles redessinent les lignes de force en Amérique latine et au-delà, exposant un réseau toxique entre le régime de Nicolás Maduro, l’Iran et le Hezbollah. 

Trump ne frappe pas dans le vide ; il cible un “zombie behemoth” criminel qui menace l’hémisphère occidental.

À lire aussi : Décryptage de la crise au Venezuela – Avec Francis Mateo pour Le Diplomate

Un build-up militaire sans précédent : Destroyers, frappes et un “conflit armé”

Tout commence en août, quand le président Trump approuve l’envoi de plusieurs destroyers lance-missiles, comme l’USS Gravely, au Commandement Sud des États-Unis pour contrer les cartels. Ces navires ne se contentent pas de patrouiller : ils préparent le terrain pour des frappes en eaux internationales, et potentiellement à l’intérieur du Venezuela. Depuis le 2 septembre, au moins cinq opérations ont coulé des bateaux présumés transportant des narcotrafiquants du gang Tren de Aragua – 11 tués le premier jour, 3 le 15 septembre, et 4 lors de la dernière le 3 octobre, portant le bilan à 21 morts. Trump tweete fièrement sur Truth Social : “Un bateau chargé de drogue pour tuer 25 000 à 50 000 Américains a été stoppé au large du Venezuela.”

Le 30 septembre, la Maison Blanche franchit un cap : un mémo au Congrès déclare les États-Unis en “conflit armé non international” avec ces “combattants illégaux”, justifiant les frappes sous le droit de la guerre, comme post-11 Septembre. 

Anna Kelly, porte-parole adjointe, martèle : “Le président protège notre pays de ceux qui importent du poison mortel, en tenant sa promesse d’éliminer ces menaces.” 

Pete Hegseth, secrétaire à la Guerre, en rajoute une couche : “Nous avons des actifs dans les airs, sur l’eau et sur les navires – ça ne s’arrête pas là. Tout narco-terroriste dans ces eaux subira le même sort.” 

Marco Rubio, secrétaire d’État, promet plus de frappes contre les cartels qui trafiquent armes et drogue depuis l’Amérique du Sud.

Geoff Ramsey, de l’Atlantic Council, l’explique : ce renforcement naval donne à l’Amérique la capacité de frapper non seulement en mer, mais aussi sur le sol vénézuélien. “Ça dépendra des calculs politiques à Washington”, dit-il. Bryan Clark, de l’Hudson Institute, tempère : les frappes pourraient s’intensifier deux semaines, puis s’estomper, car le trafic maritime s’effondre déjà – “c’est l’intention : dissuader sans guerre totale, car Maduro n’en veut pas.”

Les relations au cœur du réseau : Maduro, le Hezbollah et l’Iran, une alliance narco-terroriste

Le Venezuela de Maduro n’est pas un simple hub de transit pour la cocaïne colombienne ; c’est une plaque tournante pour un empire criminel soutenu par des acteurs étatiques hostiles aux États-Unis. 

Le Cartel de los Soles, dirigé par des généraux vénézuéliens, collabore étroitement avec le gang Tren de Aragua pour expédier des tonnes de drogue vers les États-Unis, l’Europe et l’Afrique de l’Ouest. Mais le vrai poison ? Les liens avec le Hezbollah, le proxy iranien, qui assure le blanchiment des milliards générés – des fonds qui financent des roquettes contre Israël, des attentats et des milices comme l’ELN ou les dissidents FARC.

Depuis les années 1980, sous Chávez puis Maduro, l’Iran a investi massivement au Venezuela : pétrole contre or, bases d’entraînement sur l’île de Margarita, et passeports diplomatiques pour les agents du Hezbollah. Des figures comme Tareck El Aissami, ex-vice-président sanctionné par les États-Unis, servaient d’intermédiaires, protégeant les cargaisons via des ports et aéroports clandestins. Le Hezbollah ne “se salit pas les mains”, comme l’explique Brian Townsend, ex-agent de la DEA : il gère les réseaux financiers vers le Moyen-Orient, contournant les sanctions pour Tehran. 

Résultat ? Des milliards annuels pour l’Iran, qui utilise le Venezuela comme “stronghold” en Amérique latine, aligné avec la Russie et la Chine dans un “Axis of Aggressors”.

Ces relations sont symbiotiques : Maduro, au bord de l’effondrement économique, reçoit un soutien logistique et financier ; l’Iran gagne un pied en Occident pour déstabiliser les États-Unis via le fentanyl et la cocaïne qui tuent 100 000 Américains par an. 

Pedro Garmendia, ex-représentant vénézuélien à l’OEA, le qualifie de “machine à cash” pour le terrorisme : “Le régime est un cartel qui a capturé un pays, avec le Hezbollah comme banquier et l’Iran comme parrain.”

À lire aussi : ANALYSE – Cartels de la drogue et terrorisme

Impacts immédiats : Isolement de Maduro et chaos régional ?

Les cinq frappes de Trump – du 2 septembre (11 tués) au 3 octobre (4 tués), totalisant 21 narco-terroristes éliminés – ont un effet domino immédiat. Au Venezuela, Maduro est acculé : il a déclaré un état d’urgence, accordé des “pouvoirs spéciaux” à lui-même via Delcy Rodriguez, et multiplié les exercices militaires avec sa milice bolivarienne. Mais sans capacité à contrer des F-35 ou des destroyers comme l’USS Gravely, Caracas bluffe. La prime sur sa tête doublée à 50 millions de dollars par Trump, et l’invocation de l’Acte des Ennemis Aliens contre Tren de Aragua, le dépeint comme un “fugitive narco-terroriste”. Des sources indiquent que des frappes intérieures sont préparées, visant des labs et des leaders – potentiellement pour fissurer son cercle, en encourageant des généraux à trahir pour survivre.

Régionalement, l’escalade sème la discorde. La Colombie de Gustavo Petro condamne l’“impérialisme” américain mais refuse un soutien matériel à Maduro, craignant une vague de réfugiés si le régime s’effondre. 

Au Brésil, Lula décourage les frappes sans défendre Caracas, protégeant ses intérêts économiques. Le gouverneur de Porto Rico, allié de Trump, salue cette “lutte hémisphérique” contre les cartels. 

Mais le risque ? Une déstabilisation : Geoff Ramsey, de l’Atlantic Council, alerte sur une “spirale de représailles” qui pourrait allumer un conflit armé interne au Venezuela, avec des milices et des gangs se disputant le pouvoir. 

Bryan Clark, de l’Hudson Institute, tempère : le trafic maritime s’effondre déjà, forçant un basculement vers des routes terrestres – un gain pour les frontières américaines, mais un casse-tête pour les voisins.

Impacts globaux : Affaiblir l’Iran et le Hezbollah, un coup stratégique contre l’axe des adversaires

Au-delà de l’hémisphère, ces frappes portent un coup dur à l’Iran et au Hezbollah. En ciblant leurs “artères financières” – le blanchiment via le Venezuela –, Trump prive Tehran de milliards pour ses proxies : Hamas, Houthis, et attaques contre Israël. Des experts comme Anna Citrinowicz soulignent : “En affaiblissant Maduro, les États-Unis affaiblissent la présence iranienne en Amérique latine et la capacité de l’Iran à menacer notre sol.” Le Département d’État, via Anna Kelly, confirme : “Trump sanctionne les facilitateurs du Hezbollah qui menacent notre sécurité nationale avec des narcotiques destinés à tuer des Américains.”

C’est une extension de la “doctrine Bush” revisitée : traiter les cartels comme des “combattants illégaux” envoie un message à la Russie (qui arme Maduro), à la Chine (qui achète son pétrole) et à l’Iran (qui le propage).

Si Maduro tombe – via un coup interne ou une intervention limitée –, l’Iran perd son bastion anti-américain en Occident, forçant une redistribution de ses ressources. 

Irina Tsukerman, avocate en sécurité nationale, y voit une “campagne prolongée” : “Comme contre al-Qaïda, pas besoin du Congrès pour ces terroristes qui financent des attaques avec notre cocaïne.” 

Sur le plan migratoire, un effondrement vénézuélien pourrait aggraver la crise aux frontières US, mais Trump parie sur une victoire rapide pour stabiliser la région.

À lire aussi : ANALYSE – Mexique, la longue guerre invisible : Entre narco-État et souveraineté perdue

Les démocrates en panique : Une opposition molle face à une urgence vitale

Les critiques fusent, et elles sentent le calcul partisan. Les sénateurs Adam Schiff (D-Calif.) et Tim Kaine (D-Va.) ont déposé une résolution sur les pouvoirs de guerre le 20 septembre pour bloquer ces “hostilités” contre des non-États, arguant d’une absence d’autorisation congressionnelle. 

Kaine tonne : “Trump n’a pas d’autorité légale pour lancer des frappes en Caraïbes ou ailleurs. Le Congrès ne peut pas se laisser éconduire.” Leur mesure ? Rejetée au Sénat le 8 octobre par 48-51, les républicains tenant la ligne. 

Chris Murphy (D-Conn.) accuse les conseillers de Trump d’être des “bellicistes surcompensateurs” qui provoquent une guerre avec le Venezuela.

C’est l’hypocrisie démocrate pure. 

Sous Biden, les cartels riaient de nos frontières poreuses, inondant l’Amérique de fentanyl qui tue 100 000 personnes par an. 

Donald Trump utilise l’article II de la Constitution pour riposter à cette “attaque armée” – les overdoses comme urgence nationale. 

Irina Tsukerman, avocate en sécurité, défend : “C’est une campagne prolongée contre des combattants illégaux, comme la guerre contre le terrorisme. Pas besoin du Congrès pour ça.” L’horloge tourne : sans approbation, les opérations expirent en novembre. 

Mais avec le soutien républicain, Trump a les coudées franches.

Maduro dans le collimateur : Un régime narco-mafieux isolé et vulnérable ?

Ces frappes ne visent pas que des bateaux ; elles frappent le cœur du régime Maduro, qualifié par Washington de “chef de cartel”. Le Venezuela, allié à l’Iran, la Chine et la Russie, sert de plaque tournante pour Tren de Aragua et le Cartel de los Soles, avec des liens à Hezbollah pour le blanchiment de cocaïne. 

Pedro Garmendia, ex-représentant vénézuélien à l’OEA, y voit une “extension de la doctrine Bush” : “Maduro utilise les cartels pour se maintenir et déstabiliser ses rivaux. C’est un message à ses parrains étrangers. Le régime est un ‘zombie behemoth’ soutenu par le crime – ses leaders sont des cibles légitimes.”

Maduro riposte avec un état d’urgence, des “pouvoirs spéciaux” via Delcy Rodriguez, et des accusations d’“agression impérialiste” pour un “changement de régime”. 

Mais sans capacité à contrer un F-35, Caracas est impuissant. 

Trump a suspendu les canaux diplomatiques via Richard Grenell et doublé la prime sur Maduro à 50 millions de dollars. 

Le Pentagone prépare des options pour des frappes intérieures, et 10 F-35 ont été déployés à Porto Rico. Gustavo Petro en Colombie crie à l’“impérialisme”, mais sans soutien à Maduro ; Lula au Brésil décourage sans défendre. Comme le dit Garmendia : “Maduro est un cartel qui a capturé un pays – personne ne se brûlera pour lui.”

À lire aussi : ANALYSE – Caracas ferme l’espace aérien à Bogotá : Le fantôme du coup d’État et la paranoïa du pouvoir

Chaos chez les cartels : Erreurs, rivalités et routes alternatives

Sur le terrain, c’est la panique. Brian Townsend, ex-agent DEA, le résume : “Chaque trafiquant se demande si c’est son dernier voyage – un billet aller simple. Ça complique le recrutement et force des erreurs.” 

Nathan Jones, de Rice University, prédit l’isolement de Tren de Aragua comme partenaire trop risqué, avec un basculement vers des routes terrestres ou aériennes. 

Le trafic maritime s’effondre, mais Trump avertit : “S’ils passent par la terre, ça ne marchera pas non plus.” Townsend ajoute : la pression attise les rivalités internes, fracturant les empires criminels dans un “environnement brutal”.

Une guerre plus large ? Risques réels, mais calculs prudents

Les experts l’admettent : il y a un “risque réel d’escalade”, dixit Ramsey. 

Des frappes intérieures pourraient déclencher une “spirale de représailles” et un conflit armé interne au Venezuela, déstabilisant la région. 

Maduro voit ça comme une violation de souveraineté, et des sources rapportent des plans pour cibler ses alliés narco. Pourtant, Trump semble mesuré : les frappes restent “contre-narcotiques” en eaux internationales, pas une attaque ouverte sur Caracas. Clark conclut : “Peu probable d’une guerre plus large – Maduro n’a pas envie de se frotter à nous.”

Sur X, l’écho est bipartisan mais polarisé : des patriotes saluent “la masterclass de Trump contre les narco-terroristes”, tandis que des critiques hurlent à l’“impérialisme” et aux “exécutions extrajudiciaires”. 

Le gouverneur de Porto Rico remercie pour cette “lutte hémisphérique”. Avec le Sénat derrière lui, Trump avance : “On protège notre pays, et on le fera. Le Venezuela a été un très mauvais acteur.”

*

*          *

L’Amérique d’abord : Trump frappe là où ça fait mal

Ces trois décisions de l’administration Trump tracent une ligne rouge : d’un build-up naval (24 septembre) à un cas légal bétonné (7 octobre) et un chaos cartel indéniable (9 octobre), le président ne recule pas. Les démocrates geignent, Maduro bluffe, mais les faits parlent : moins de bateaux, plus de peur, des vies américaines sauvées. 

Comme Hegseth l’a dit : “C’est une mission mortellement sérieuse.” 

Ces frappes ne menacent pas une “guerre plus large” – Maduro n’a pas les moyens –, mais un changement de régime calculé.

 Comme le dit un analyste de l’Atlantic Council : “C’est du sabre-rattling pour signaler aux forces armées vénézuéliennes qu’il est temps de se retourner contre Maduro.” 

Impacts ? Un Venezuela potentiellement démocratisé, un Iran affaibli, une Amérique latine plus alignée sur Washington.

 Les patriotes applaudissent : Trump protège l’hémisphère sans s’embourber. 

Maduro, le Hezbollah et l’Iran tremblent – leur empire narco est fissuré. 

L’Amérique d’abord, et frappe précisément.

À lire aussi : ÉNERGIE – La Chine s’installe dans le pétrole vénézuélien : Une stratégie au-delà des sanctions

---

#Trump #Venezuela #Cartels #NarcoTerrorisme #Guerre #Conflit #PuissanceMilitaire #Décryptage #Geopolitique #AmériqueLatine #Sécurité #DrugWar #USNavy #Destroyers #Frappes #Maduro #Hezbollah #Iran #TraficDeDrogue #Stratégie #Escalade #Intervention #DoctrineMilitaire #MaduroMenace #NarcoÉtat #ForceMilitaire #Diplomatie #ConflitLatent #Frontières #PolitiqueÉtrangère #Tension #OpérationMilitaire #RégimeChange #Instabilité #Pouvoir #Menaces #Analyses #Risque #Alliances #Pression