Par Olivier d’Auzon
L’ambassadeur Aydar Aganin met en scène une diplomatie active au cœur d’un pays morcelé
“La situation actuelle ne sert pas les intérêts du pays”
C’est par ces mots que l’ambassadeur de Russie en Libye, le 7 mai 2025, Aydar Aganin, a dressé le constat lucide d’un pays encore en quête de stabilité, plus d’une décennie après la chute de Mouammar Kadhafi. Une déclaration qui dépasse le registre diplomatique pour s’inscrire dans une stratégie plus vaste : celle d’une Russie soucieuse de reconfigurer sa présence au sud de la Méditerranée, tout en se positionnant comme médiateur dans une région déchirée.
En réaffirmant son soutien à « l’unité de la Libye », à la « souveraineté de son peuple » et aux « efforts de réconciliation nationale », Moscou entend apparaître comme un partenaire fiable, au-delà des clivages internes et des rivalités internationales.
La diplomatie patiente de Moscou
Depuis sa nomination en 2019, Aydar Aganin tisse, à bas bruit, une toile d’influence politique. Maîtrisant l’arabe et l’anglais, passé par plusieurs postes au Moyen-Orient, ce diplomate chevronné est le visage d’une diplomatie russe en mode subtil : contacts bilatéraux multiples, implication dans les forums internationaux sur la Libye, et relance de projets économiques suspendus depuis 2011.
Contrairement aux puissances occidentales, dont l’action a souvent été perçue comme intrusive ou unilatérale, la Russie privilégie le canal de la coopération bilatérale — entre ambassadeurs, entre ministères, entre capitales.
Neutralité affichée, intérêts assumés
Officiellement, Moscou se veut neutre. Elle appelle au dialogue inclusif, à l’organisation d’élections transparentes, et au retrait de toutes les forces étrangères non mandatées. Dans les faits, la Russie a pourtant soutenu, de manière plus ou moins discrète, le maréchal Khalifa Haftar, chef de l’Armée nationale libyenne basée à Benghazi.
Ce soutien n’est pas contradictoire avec la posture actuelle : il reflète un pragmatisme géopolitique où l’ennemi d’hier peut devenir l’interlocuteur d’aujourd’hui. À Tripoli comme à Benghazi, la Russie cherche à parler avec tout le monde, sans exclusive.
À lire aussi : ANALYSE – Libye : Le retour du sultan. Ainsi Ankara a pris la place de l’Italie
Un pied en Libye, un Å“il sur le Sahel
L’engagement russe en Libye ne saurait être isolé d’un contexte plus large. En multipliant les accords militaires, les partenariats économiques et les initiatives diplomatiques à travers le Sahel, la Centrafrique et le Soudan, Moscou bâtit une architecture d’influence dont la Libye constitue un pilier.
La Libye, avec ses ressources pétrolières, ses débouchés maritimes, et sa position stratégique entre l’Afrique et l’Europe, représente un levier incontournable. Une Libye stabilisée — ou à tout le moins contrôlable — serait pour la Russie une porte d’entrée vers l’Afrique et une carte diplomatique à jouer face aux Européens et aux Américains.
Projets de coopération : le pragmatisme avant tout
En parallèle du dossier politique, Moscou mise sur la relance de projets économiques d’envergure : réactivation d’un ancien contrat ferroviaire suspendu depuis 2011, discussions sur la reprise des vols commerciaux, ouverture de consulats, ou encore investissements potentiels dans le secteur de l’énergie. Il s’agit moins d’un romantisme diplomatique que d’une stratégie d’intérêts réciproques.
À mesure que les institutions libyennes cherchent à se reconstruire, la Russie se présente comme un partenaire capable d’accompagner, financer et sécuriser cette reconstruction — sans conditionnalité politique apparente.
Une influence à plusieurs visages
En Libye, l’influence ne se joue pas seulement à travers les chancelleries. Elle se déploie aussi dans les cercles sécuritaires, via des sociétés paramilitaires (telles que Wagner, dont le rôle fait l’objet de spéculations persistantes), dans les sphères économiques locales, ou encore dans les récits médiatiques relayés par des réseaux arabophones pro-russes.
La diplomatie russe combine ainsi le langage officiel des communiqués et celui, plus informel, des alliances stratégiques sur le terrain. À travers l’ambassadeur Aganin, elle donne un visage civil et rassurant à une présence autrement plus dense.
En déclarant que « la situation actuelle ne sert pas les intérêts de la Libye », le représentant de Moscou ne fait pas seulement acte d’analyse. Il indique, à demi-mot, que la Russie dispose d’une grille de lecture et d’un plan d’action. Derrière l’engagement pour la stabilité, c’est aussi un agenda d’influence et d’implantation que poursuit la Russie — dans une Libye encore convalescente, mais stratégiquement vitale.
La diplomatie russe, à travers Aganin, joue donc une partition mesurée : parler à tous, investir prudemment, rester présent sans s’exposer, et attendre, patiemment, que le temps joue en sa faveur.
À lire aussi : ANALYSE – Présence militaire russe en Libye : Une réponse aux enjeux géopolitiques mondiaux après la Syrie
#Libye, #Russie, #DiplomatieRusse, #Géopolitique, #AydarAganin, #Moscou, #AfriqueDuNord, #Sahel, #StabilitéLibyenne, #Kadhafi, #Tripoli, #Benghazi, #Wagner, #InfluenceRusse, #PolitiqueÉtrangère, #RelationsInternationales, #Reconstructions, #ElectionsLibye, #KhalifaHaftar, #RussieAfrique, #AmbassadeurRusse, #Eurasie, #Méditerranée, #GuerreEnLibye, #ConflitsAfricains, #SouverainetéLibyenne, #Haftar, #PétroleLibyen, #PartenariatsRussie, #StratégieMoscou, #InterventionRusse, #ForumLibyen, #GouvernanceAfricaine, #PolitiqueRusse, #Afrique2025, #ReconstructionLibye, #SoftPower, #GéopolitiqueRusse, #RelationsBilatérales, #SécuritéMéditerranée
Olivier d’Auzon est consultant juriste auprès des Nations unies, de l’Union européenne et de la Banque mondiale. Il a notamment publié : Piraterie maritime d’aujourd’hui (VA Éditions), Et si l’Eurasie représentait « la nouvelle frontière » ? (VA Éditions), L’Inde face à son destin (Lavauzelle), ou encore La Revanche de Poutine (Erick Bonnier).