Par Le Diplomate
Le mercredi 21 mai 2025 à 21 h 08 (heure locale), un homme isolé a ouvert le feu à l’arme de poing à la sortie d’une réception organisée par le American Jewish Committee au Capital Jewish Museum de Washington, tuant deux collaborateurs de l’ambassade d’Israël aux États-Unis : Yaron Lischinsky, chercheur germano-israélien, et Sarah Lynn Milgrim, coordinatrice de missions culturelles et humanitaires. L’assaillant, identifié par la police comme Elias Rodriguez, 30 ans, résident de Chicago, aurait scandé « Free, free Palestine » au moment de son interpellation.
Contexte et déroulé des faits
Les victimes, un jeune couple sur le point de se fiancer, quittaient un événement destiné à rapprocher jeunes diplomates et acteurs de la communauté juive. Selon le chef de la police de Washington, Pamela Smith, le tireur a d’abord été aperçu rôdant autour du musée avant d’abattre Lischinsky et Milgrim, puis de se barricader dans l’enceinte avant d’être neutralisé par l’équipe de sécurité de la réception. Les premières investigations de la police fédérale et du FBI laissent penser à un acte guidé par la haine antisémite, amplifiée par l’offensive militaire israélienne à Gaza et la prolifération d’un discours pro-Palestine radicalisé aux États-Unis.
À lire aussi : ANALYSE – Le retour de la puissance : Vers une nouvelle
Réactions israéliennes : Fermeté et appel à la vigilance
Dès l’annonce du drame, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a qualifié l’attentat « d’acte de terrorisme antisémite » et ordonné le renforcement immédiat de la sécurité de toutes les représentations diplomatiques israéliennes dans le monde. Le ministre des Affaires étrangères, Israël Saar, a condamné avec force cette « violence délibérée et lâche », soulignant que « tout État responsable doit éradiquer l’incitation à la haine ». À New York, le représentant permanent d’Israël à l’ONU, Danny Danon, a dénoncé « un acte dévoyé de terrorisme antisémite », appelant la communauté internationale à fermer les espaces d’expression des discours haineux contre les Juifs et Israël.
Réactions officielles : Fermeté et solidarité
États-Unis : Sur Truth Social, l’ancien président Donald Trump a exigé une « mobilisation sans précédent » pour protéger les communautés juives et israéliennes, tandis que le secrétaire d’État Antony Blinken a promis que « les responsables seraient retrouvés et traduits devant la justice » ;
Communauté internationale : À Paris, le CRIF et le gouvernement français ont exprimé leur consternation ; Marine Le Pen a évoqué « l’islamisme radical » comme source de la montée de l’antisémitisme, et Daniel Shek, ancien ambassadeur d’Israël en France, a appelé à « éradiquer toute tentative de justification de tels actes ».
À lire aussi : TRIBUNE – LFI : Le vrai danger !
Polémique en France après les condamnations du gouvernement français contre Israël quelques heures avant l’attentat
Après la fusillade de Washington, Israël a accusé l’Europe d’« incitation à la haine » par ses discours, ses positions et ses condamnations répétées de l’État hébreu dans cette guerre. Ce n’est pas totalement faux.
En effet, le 21 mai 2025, dans son édito du matin, Vincent Hervouet estimait à juste titre que l’Union européenne – et en particulier la France – se fourvoyait en remettant en cause son partenariat avec Israël, en réclamant un « réexamen » de l’accord d’association UE-Israël, tout en reprenant, selon lui, une rhétorique proche de celle du Hamas. Cette analyse trouve un écho direct dans la défense par Tel-Aviv d’une stratégie de lutte contre un mouvement – le Hamas – classé comme terroriste par une large coalition d’États, et dans l’affirmation du droit d’Israël à assurer la sécurité de ses citoyens.
Hervouet juge ces prises de position véritablement « applaudies » par le Hamas, branche palestinienne des Frères musulmans et organisation terroriste selon l’UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et le Japon. Il pointe la contradiction d’un exécutif français qui publie un discours pro-droit international tout en contribuant, de facto, à renforcer la légitimité politique du Hamas. Cette critique s’inscrit dans une vision réaliste : en validant implicitement la narration d’un « Peuple oppressé », l’UE, comme le gouvernement français, nourrit la radicalisation et affaiblit les moyens d’Israël de prévenir de nouveaux attentats. Tout comme elle alimente indirectement, au même titre que le parti de Jean-Luc Mélenchon, les discours antisémites, les actes de violence et les attentats contre les communautés juives dans le monde comme vient de le prouver tragiquement l’attentat de Washington dont l’auteur était membre d’un groupe d’extrême-gauche, rappelons-le.
Le journaliste déplorait également la « rhétorique moraliste » de l’UE et de la France, accusées de conforter le Hamas : « Chaque condamnation d’Israël est une victoire pour le Hamas… Qui sème la violence récolte la violence ». Il rappelait fort justement que c’est l’offensive terroriste et les massacres du Hamas du 7 octobre 2023, ayant fait plus de 1 200 morts en Israël et pris 250 otages, qui a déclenché la guerre à Gaza – non l’inverse – et qu’un État souverain doit se défendre face à une menace réelle. Et si cette guerre se poursuit c’est que le Hamas refuse encore de libérer la cinquantaine d’otages toujours aux mains des islamistes.
Hervouet souligne enfin qu’en niant ou en minimisant cette réalité, les gouvernements occidentaux alimentent un narratif inversé : les violences antérieures ou actuelles du Hamas seraient reléguées au second plan, tandis qu’on focalise exclusivement sur les malheureuses victimes civiles palestiniennes. Un Hamas qui est de plus en plus contesté par les Gazaouis et qui ne l’oublions jamais aussi a massivement détourné les sommes colossales des aides internationales pour acheter des armes et construire des tunnels en vue d’attaquer l’État hébreu et non pour protéger sa propre population. Une pauvre population, au contraire, qui a toujours été sacrifiée, servant de bouclier humain, par les terroristes islamistes du Hamas et leur desseins politiques et mortifères.
À lire aussi : Quel antisémitisme au cinéma ?
#AttentatWashington, #Israël, #TerrorismeAntisémite, #FreePalestine, #HaineAntijuive, #GuerreGaza, #Diplomatie, #SécuritéIsraélienne, #JusticePourIsraël, #AmericanJewishCommittee, #CapitalJewishMuseum, #Antisémitisme, #Attentat, #WashingtonDC, #Gaza, #Netanyahu, #SoutienIsraël, #IsraëlUSA, #TensionsProcheOrient, #PoliceFédérale, #FBI, #Terrorisme, #Palestine, #ViolencePolitique, #ConflitIsraéloPalestinien, #EuropeEtIsraël, #FranceIsraël, #PolitiqueInternationale, #SécuritéDiplomatique, #Radicalisation, #Hamas, #FrèresMusulmans, #OtagesIsraéliens, #Massacre7Octobre, #UnionEuropéenne, #VincentHervouet, #JeanLucMélenchon, #FakeNeutralité, #RéalitéDuTerrain, #NarratifInversé
