
Par Giuseppe Gagliano, Président du Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis (Côme, Italie)
Au début du XVe siècle, sous la dynastie Ming, la Chine déploya une capacité maritime sans précédent. L’amiral Zheng He (1371-1433) dirigea sept grandes expéditions océaniques entre 1405 et 1433, atteignant des territoires lointains bien avant que les puissances européennes ne lancent leurs explorations transocéaniques. Environ quatre-vingts ans avant l’arrivée de Vasco de Gama en Inde, une formidable marine chinoise dominait les routes maritimes de l’Asie du Sud-Est jusqu’au golfe Persique et aux côtes de l’Afrique orientale.
Contexte historique et concept de puissance maritime (Seapower)
Ces entreprises navales peuvent être analysées à travers le concept de seapower (puissance maritime), c’est-à-dire la capacité d’une nation à projeter sa puissance, contrôler les routes commerciales et influencer d’autres pays grâce à sa suprématie sur les mers. Dans le cas de la Chine Ming, les expéditions de Zheng He représentèrent un épisode unique de projection océanique de puissance, visant davantage à démontrer le prestige et à établir des relations tributaires qu’à conquérir des territoires outre-mer. Comme nous le verrons, elles contribuèrent à accroître l’influence maritime chinoise, sans toutefois se traduire par une domination navale permanente, offrant ainsi des perspectives de réflexion sur le concept moderne de puissance maritime.
La flotte du trésor : Dimensions, technologie et typologies
Les fameuses « flottes du trésor » de Zheng He étaient composées d’un nombre impressionnant de navires de diverses catégories. Chaque expédition comptait généralement plus de 300 vaisseaux, incluant d’immenses « navires du trésor » (baochuan) pouvant atteindre ~120 mètres de long, accompagnés de nombreux navires de soutien : cargos pour les provisions, citernes d’eau douce, jonques de guerre équipées de canons et rapides patrouilleurs à rames. Au total, la flotte embarquait plus de 28 000 hommes, comprenant marins, soldats et officiers. Il s’agissait d’une armada navale d’une ampleur inégalée, « unique dans l’histoire de la Chine – et du monde – et sans équivalent jusqu’aux flottes d’invasion de la Première Guerre mondiale ». À titre de comparaison, la Santa María de Christophe Colomb (son vaisseau amiral en 1492) mesurait environ 20 mètres, soit à peine un quart ou un cinquième des dimensions des gigantesques jonques chinoises de Zheng He. Cela témoigne du niveau technologique et organisationnel exceptionnel de la construction navale Ming : les navires du trésor étaient les plus grands vaisseaux en bois jamais construits, dotés de jusqu’à neuf mâts et de cales capables de transporter d’importantes quantités de marchandises et de trésors. La flotte combinait puissance militaire (grâce aux navires armés et aux milliers de soldats à bord) et capacités logistiques (grâce aux navires de ravitaillement et à la coordination d’un grand nombre d’embarcations), ce qui lui permettait de naviguer sur des milliers de kilomètres tout en assurant approvisionnements et sécurité à l’ensemble de l’armada. Ces caractéristiques firent de la Chine, bien que pour une brève période, la principale puissance navale de son temps.
Portée géographique des expéditions
Les explorations de Zheng He couvrirent une zone immense, englobant toutes les principales routes de l’océan Indien. Lors du premier voyage (1405-1407), la flotte quitta la Chine, traversa la mer de Chine méridionale vers Champa (sud du Vietnam) et le Siam (Thaïlande), fit escale à Malacca dans la péninsule malaise, à Java et à Sumatra, puis traversa la baie du Bengale jusqu’à l’Inde (notamment la côte de Malabar, comme Calicut/Kozhikode) et enfin Ceylan (Sri Lanka). Au cours de ce périple, Zheng He commença également à sécuriser les routes maritimes : il libéra le détroit de Malacca d’un célèbre pirate chinois, Chen Zuyi, en anéantissant sa flotte. Les expéditions suivantes repoussèrent les limites de l’exploration encore plus loin : la quatrième expédition (1413-1415) atteignit l’extrémité du golfe Persique à Ormuz, et une partie de la flotte pénétra dans la mer Rouge jusqu’à Djeddah, sur la côte arabique. La flotte poursuivit ensuite à travers l’océan Indien occidental, le long de la côte orientale africaine, visitant des ports comme Mogadiscio (Somalie) et Malindi (Kenya), s’approchant presque du canal du Mozambique. Au total, Zheng He visita ou établit des contacts diplomatiques avec plus de trente royaumes et États côtiers, de l’Asie du Sud-Est à l’Arabie et à l’Afrique. Par exemple, au retour de la quatrième expédition, il ramena en Chine des ambassadeurs de 30 États différents venus rendre hommage à l’empereur Ming, preuve de l’immense portée géopolitique de ses voyages. L’étendue géographique des routes de Zheng He était telle que, lors de son dernier voyage, les navires chinois atteignirent à nouveau les côtes de l’Afrique orientale et de l’Arabie. C’est au cours de cette septième expédition (1431-1433) que l’amiral mourut à Calicut, en Inde, peu avant que la flotte ne regagne définitivement la Chine. En résumé, la Chine Ming, à travers Zheng He, projeta sa présence navale sur trois continents, dominant pendant quelques décennies les mers de l’océan Pacifique à l’océan Indien.
Objectifs politiques et stratégiques des expéditions
Les grandioses entreprises maritimes de Zheng He n’étaient pas des explorations fortuites, mais des missions soigneusement planifiées avec des objectifs politiques et stratégiques précis, dictés par la cour Ming. L’empereur Yongle (Zhu Di), qui monta sur le trône en 1402 après avoir usurpé le pouvoir à son neveu, fut le principal instigateur de ces voyages. Selon les chroniques officielles (Mingshi), Yongle souhaitait « déployer ses soldats dans des terres lointaines pour manifester la richesse et la puissance » de la Chine. En effet, Zheng He avait pour mission d’exhiber la puissance militaire et la majesté de l’Empire Ming aux yeux du monde connu. Les historiens modernes estiment qu’une pluralité de motivations guida ces expéditions : le désir de consolider la légitimité du nouvel empereur (Yongle, ayant pris le pouvoir par la force, cherchait une reconnaissance internationale), d’étendre l’influence politique de la Chine auprès d’États lointains, et de trouver de nouveaux débouchés commerciaux ou alliés stratégiques face à des menaces potentielles en Asie (comme l’Empire timouride en expansion en Asie centrale). Un objectif explicite était également de réaffirmer et d’élargir le système tributaire sinocentrique : les expéditions devaient inciter les souverains étrangers à reconnaître la suprématie chinoise en envoyant des tributs, les intégrant ainsi dans l’orbite diplomatique de Pékin. Contrairement aux explorations européennes ultérieures, il n’y avait pas d’intention de fonder des colonies permanentes ou de conquérir des territoires outre-mer. Zheng He agissait plutôt comme un émissaire impérial pour établir des relations d’amitié et de vassalité, offrant des cadeaux précieux aux royaumes visités et invitant leurs dirigeants à se rendre en Chine ou à envoyer des ambassadeurs. Sur le plan idéologique, les expéditions incarnaient l’idéal confucéen d’un « ordre international harmonieux » dirigé par l’Empire du Milieu : en apportant paix et civilisation dans les mers lointaines, la Chine Ming ambitionnait d’être reconnue comme une puissance bienveillante et civilisatrice. En somme, les objectifs de Zheng He combinaient démonstration de force, prestige et diplomatie, avec un regard tant sur la stabilité interne (légitimation de l’empereur et contrôle des nostalgies de l’ère Yuan) que sur la projection externe de l’image d’une Chine puissante et généreuse.
Contrôle des routes commerciales et projection de la puissance navale
L’une des conséquences les plus concrètes des voyages de Zheng He fut l’affirmation de la suprématie navale chinoise dans l’Asie maritime et l’extension du contrôle Ming sur les routes commerciales de l’océan Indien. La flotte du trésor, par sa force imposante, servait d’instrument de projection de puissance navale à longue distance : partout où elle passait, elle rendait évidente la capacité militaire et logistique de la Chine, suscitant souvent le respect ou soumettant les opposants éventuels. Comme le note l’historien Edward L. Dreyer, l’objectif ultime de Zheng He était de « ramener l’Océan Occidental dans le système tributaire chinois en inspirant une crainte révérencielle, ou, si nécessaire, en écrasant l’opposition ». En pratique, au cours de ses voyages, l’amiral employa la force militaire de manière ciblée pour garantir la sécurité des mers et l’autorité chinoise : par exemple, il combattit et vainquit le roi de Ceylan (Sri Lanka) qui lui était hostile, détruisit la flotte pirate de Chen Zuyi à Palembang (actuelle Indonésie) et destitua un prétendant au trône de Sumatra qui menaçait la stabilité régionale. Ces actions démontrèrent que la Chine Ming était prête et capable de protéger les voies maritimes commerciales et ses intérêts loin de ses frontières. Grâce à ces expéditions, la Chine devint temporairement la première puissance navale de l’océan Indien, projetant son pouvoir maritime vers le sud et l’ouest, bien au-delà des mers traditionnellement parcourues par les jonques chinoises. De nombreux États d’Asie du Sud et du monde islamique entrèrent dans la sphère d’influence chinoise en acceptant le statut de royaumes tributaires, souvent en échange de la protection offerte par la puissante flotte de Zheng He. Les Chinois parvinrent même à réorganiser et contrôler un vaste réseau commercial maritime : les ports, de l’Asie du Sud-Est à l’Afrique orientale, furent intégrés dans un système coordonné d’échanges économiques et d’alliances politiques sous la supervision Ming. En d’autres termes, la présence de Zheng He sur les mers assura pendant quelques décennies une sorte de Pax Sinica sur les routes indo-pacifiques, où le commerce prospéra sous la protection des jonques impériales. La projection navale Ming fut ainsi une combinaison de hard power (capacité militaire, dissuasion contre les pirates ou États hostiles) et de soft power (prestige culturel et influence diplomatique) visant à contrôler indirectement le trafic maritime et à maintenir l’ordre sur les mers de la région.
Cependant, il convient de souligner que ce contrôle Ming sur les routes océaniques, bien qu’impressionnant, ne déboucha jamais sur une véritable domination coloniale ou un monopole économique permanent. Les navires de Zheng He, chargés de soieries, de porcelaines et de trésors, pratiquaient des échanges de dons et de marchandises davantage dans un cadre de tributs cérémoniels que de commerce hautement lucratif. Le gouvernement Ming n’avait pas l’intention d’établir des bases navales permanentes à l’étranger ni d’imposer exclusivement ses marchands dans les ports lointains ; souvent, après le passage de la flotte chinoise, les dynamiques locales reprenaient avec une certaine autonomie. Ce qui persistait était le message de puissance : tant que les expéditions se poursuivaient, la renommée de la Chine comme arbitre des mers restait incontestée et servait de dissuasion contre d’éventuels agresseurs en Asie du Sud-Est. En définitive, les explorations de Zheng He représentèrent la plus grande manifestation de seapower de la Chine prémoderne : une habile combinaison de force maritime et de diplomatie coercitive qui permit aux Ming de contrôler les routes commerciales cruciales et de projeter leur influence à des milliers de kilomètres de leurs côtes.
Diplomatie maritime et échanges culturels
Outre les aspects militaires et commerciaux, les expéditions de Zheng He revêtaient un caractère marqué de diplomatie maritime. Plutôt que de conquérir et coloniser, l’amiral agissait comme un ambassadeur itinérant de l’empereur Ming, menant une politique étrangère fondée sur le prestige et la bienveillance. La « flotte du trésor » transportait, en plus des soldats, une immense cargaison de dons et de marchandises précieuses destinées aux souverains des pays visités : soieries raffinées, porcelaines, thé, objets artisanaux, et même de l’or et de l’argent. En retour, Zheng He recevait des alliés étrangers des tributs sous forme de produits exotiques (ivoire, épices, pierres précieuses) et locaux, ainsi que des ambassadeurs envoyés à la cour Ming. Par exemple, des côtes de l’Afrique orientale, il ramena des animaux jamais vus en Chine, comme des girafes, des zèbres et des autruches – la célèbre girafe offerte par le sultan de Malindi fut accueillie à Nankin comme un qilin, créature mythologique symbole de bon augure. Chaque étape des voyages de Zheng He était ainsi un échange culturel : la flotte diffusait la connaissance des coutumes et du prestige chinois, tandis que les Chinois découvraient des religions, des langues et des traditions lointaines. Zheng He, musulman de naissance, se montra un diplomate avisé dans ses interactions avec les populations musulmanes d’Asie du Sud-Est et du Moyen-Orient ; il visita des villes islamiques comme Aden et Ormuz, et, selon certaines sources, fit ériger des stèles votives trilingues (en chinois, tamoul et persan) à Galle, au Sri Lanka, pour rendre hommage aux divinités bouddhistes, hindoues et à Allah – témoignant de son respect pour les différentes croyances rencontrées.
La diplomatie navale de Zheng He obtint des résultats remarquables : des dizaines de souverains étrangers acceptèrent des relations amicales avec la Chine et envoyèrent des ambassades régulières. La cour Ming, de son côté, organisa des cérémonies fastueuses pour accueillir ces émissaires, consolidant ainsi son prestige international. En pratique, un système international tributaire fut établi, avec la Chine au centre : les voyages de Zheng He servaient de catalyseur, rassemblant des délégations d’Asie et d’Afrique pour les présenter à l’empereur. Cette approche diplomatique, bien qu’asymétrique (la Chine se posait comme « grand frère »), garantissait des avantages mutuels : les pays tributaires bénéficiaient d’une protection militaire et d’un accès privilégié aux biens chinois, tandis que la Chine voyait sa suprématie reconnue et enrichissait sa culture avec de nouveaux produits et savoirs. La marine Ming devint ainsi un instrument de politique étrangère : au lieu de conquêtes territoriales, elle poursuivit une hégémonie « douce » sur les mers, fondée sur des cérémonies d’allégeance, des échanges de dons et des démonstrations d’opulence. Ce modèle de diplomatie maritime anticipe en partie les concepts modernes de soft power : la Chine de Zheng He cherchait à influencer et attirer les autres nations en exhibant sa grandeur culturelle et matérielle, plutôt que de recourir uniquement à la force brute. Il est significatif que, dans les récits de l’époque, les flottes chinoises étaient souvent accueillies avec émerveillement et respect, et non avec hostilité : signe que Zheng He sut généralement éviter les provocations inutiles, se conformant à l’ordre impérial de « faciliter des relations diplomatiques pacifiques et commerciales ». En conclusion, les expéditions Ming sous Zheng He peuvent également être vues comme des missions diplomatiques flottantes, qui jetèrent des ponts entre des civilisations diverses et firent de la Chine le pivot d’un vaste réseau diplomatique et commercial maritime au XVe siècle.
À lire aussi : L’ombre de la Russie sur la mer Rouge : L’accord naval soudano-russe signé
Comparaison avec les explorations européennes contemporaines
Les exploits navals de Zheng He apparaissent encore plus extraordinaires lorsqu’on les compare aux explorations maritimes européennes contemporaines (ou légèrement postérieures). En termes d’échelle et d’organisation, la flotte chinoise surpassait de loin toute flotte européenne du XVe siècle : il suffit de noter que les caravelles et navires ibériques de l’époque – utilisés par des explorateurs comme Colomb, Vasco de Gama ou Magellan – étaient de petites embarcations de quelques dizaines de mètres et de quelques centaines de tonnes, tandis que Zheng He commandait des dizaines de colosses en bois de plusieurs milliers de tonnes chacun. Comme mentionné, un seul navire amiral chinois pouvait être quatre à cinq fois plus grand que les navires de Colomb, et l’ensemble de la flotte de Zheng He transportait un effectif (27 à 28 000 hommes) qu’aucun explorateur européen n’aurait pu réunir, même en combinant toutes leurs expéditions. De plus, les objectifs et les méthodes différaient profondément. Les puissances européennes du XVe-XVIe siècle – fragmentées en royaumes concurrents – voyaient dans les explorations un moyen d’obtenir des profits commerciaux et des avantages géopolitiques sur leurs rivaux. Portugais, Espagnols, puis Néerlandais et Anglais cherchaient des épices, de l’or, de nouvelles terres ; pour s’assurer des monopoles sur les biens précieux, ils étaient prêts à conquérir des ports et des territoires, à établir des colonies et à contrôler les routes par la force si nécessaire. Comme l’explique une analyse historique, la logique européenne était qu’un État ambitieux devait garantir un monopole d’importation sur les marchandises précieuses d’Orient, en sécurisant la chaîne d’approvisionnement jusqu’aux pays producteurs – d’où la volonté d’occuper des positions clés (par exemple, la présence néerlandaise en Indonésie ou britannique en Inde). Cette logique de « construction d’empires compétitifs » reflétait la nature fragmentée et belliqueuse de l’Europe de l’époque. La Chine Ming, en revanche, était un empire unifié et autosuffisant : elle n’avait pas de rivaux directs dans la région et n’avait pas besoin de monopoliser les importations – au contraire, elle favorisait un système de libre-échange où les marchandises affluaient spontanément dans ses ports, sans nécessité d’en occuper d’étrangers. Ce n’est pas un hasard si Canton (Guangzhou) était déjà un port cosmopolite florissant, avec une forte présence de marchands arabes et d’Asie du Sud-Est, et si des communautés chinoises prospéraient sur les côtes indonésiennes bien avant Zheng He. En bref, alors que l’Europe envoyait des explorateurs par nécessité économique et esprit de conquête, la Chine Ming le faisait principalement pour démontrer sa grandeur et gérer diplomatiquement l’ordre asiatique.
Une autre différence significative réside dans les résultats à long terme. Les expéditions de Zheng He, aussi impressionnantes soient-elles, eurent un caractère éphémère : après 1433, la Chine abandonna volontairement les mers lointaines, démantelant de fait sa suprématie navale. Cela laissa le champ libre aux puissances européennes émergentes. Quelques décennies après le dernier voyage de Zheng He, l’« Âge des découvertes » européen commença : en 1498, Vasco de Gama contourna le cap de Bonne-Espérance et atteignit l’Inde, suivi par l’établissement de comptoirs portugais à Goa, Malacca (1511) et Macao, et par les expéditions espagnoles vers les Amériques et le Pacifique. Les Européens adoptèrent une approche agressive : par exemple, en 1509, la flotte portugaise remporta la bataille de Diu, s’assurant le contrôle de l’océan Indien occidental ; en 1511, elle occupa Malacca, mettant fin à l’indépendance de ce sultanat qui, quelques décennies plus tôt, prospérait sous la protection de Zheng He. Les Chinois, en revanche, ne capitalisèrent pas sur l’avantage initial qu’ils avaient acquis : leur présence militaire et commerciale ne se traduisit ni en colonies ni en un réseau durable de bases navales. Cet épilogue divergent eut des implications historiques profondes. Alors que des pays comme le Portugal, l’Espagne, puis les Pays-Bas et la Grande-Bretagne devinrent les maîtres des océans pendant des siècles (tirant d’immenses richesses et pouvoir du contrôle des mers), la Chine se replia dans une politique isolationniste, perdant l’opportunité de façonner l’ordre mondial naissant. De nombreux historiens se sont interrogés sur « ce qui serait advenu si » la Chine Ming avait poursuivi ses expéditions : certains estiment qu’elle aurait pu établir un empire colonial dans l’océan Indien avant les Européens, ou du moins contenir leur expansion. D’autres soulignent que les structures politiques et économiques chinoises n’étaient pas orientées vers la colonisation : comme mentionné, la Chine tirait profit du commerce sans avoir besoin d’occuper des terres étrangères, et les risques et coûts de maintenir un empire outre-mer semblaient injustifiés aux bureaucrates confucéens. Quoi qu’il en soit, l’impact global des deux expériences fut radicalement différent : les caravelles européennes, bien que modestes, changèrent le cours de l’histoire mondiale à travers conquêtes et migrations, tandis que les jonques de Zheng He, bien que gigantesques et en avance sur leur temps, laissèrent principalement un souvenir admiratif mais isolé dans l’histoire maritime. Cette comparaison met en lumière l’importance de la volonté politique pour capitaliser sur la puissance maritime : la Chine Ming disposait temporairement des moyens de dominer les mers, mais choisit de ne pas le faire ; les puissances européennes, bien qu’avec des moyens plus modestes, poursuivirent avec détermination la suprématie navale, jetant les bases du concept moderne de seapower.
Héritage de Zheng He et implications pour le concept moderne de seapower
Les expéditions de Zheng He constituent un cas fascinant pour les spécialistes de la stratégie maritime, car elles illustrent une application précoce de la puissance maritime par une grande puissance terrestre, tout en mettant en évidence les limites de cette puissance en l’absence d’une volonté politique soutenue. Dans la pensée stratégique moderne, notamment après les travaux d’Alfred Thayer Mahan à la fin du XIXe siècle, le seapower est considéré comme essentiel pour devenir et rester une grande puissance : contrôler les voies maritimes internationales et le commerce mondial signifie accéder aux ressources, projeter sa force partout et influencer le système international. De ce point de vue, l’expérience de Zheng He fut une anticipation historique de la manière dont une marine puissante peut étendre l’influence d’un État bien au-delà de ses frontières, favorisant à la fois les échanges économiques et les intérêts géopolitiques. La Chine Ming, avec Zheng He, démontra pendant une brève période qu’elle pouvait être non seulement une puissance continentale, mais aussi une puissance maritime de premier ordre. La création ex nihilo de milliers de navires et l’organisation d’expéditions transocéaniques montrent qu’un empire traditionnellement terrestre pouvait, si nécessaire, acquérir les caractéristiques d’une thalassocratie. En ce sens, Zheng He confirme un principe clé du concept de seapower : la marine militaire et marchande est un instrument flexible de grande stratégie, utilisable à des fins diverses – de la guerre au commerce, de la diplomatie à la démonstration de force.
D’un autre côté, les événements ultérieurs soulignent une leçon importante : la puissance maritime doit être maintenue et soutenue dans le temps pour produire des effets durables. Après 1433, la décision des Ming de mettre fin aux expéditions et de se retirer des mers marqua le déclin rapide de l’influence chinoise sur l’océan. Les historiens identifient plusieurs causes à ce revirement : principalement, un changement dans la politique impériale. Après la mort de Yongle, ses successeurs (notamment les empereurs Hongxi et Xuande) étaient moins enclins à investir des ressources dans les entreprises navales, également sous la pression d’autres priorités (comme les menaces nomades au nord). De plus, l’influente élite des fonctionnaires confucéens – traditionnellement sceptiques envers le commerce maritime et hostiles au pouvoir des eunuques, promoteurs des voyages – gagna en influence à la cour, parvenant à faire annuler de nouvelles expéditions. Sur le plan économique, la Chine Ming fonctionnait dans un modèle agraire et tributaire : l’idéologie de l’autosuffisance considérait le commerce extérieur comme marginal, et les coûts colossaux des flottes du trésor semblaient injustifiés sans un retour économique concret. Culturellement, la mentalité confucéenne dominante valorisait la stabilité interne et la préservation des traditions, regardant avec suspicion l’aventurisme outre-mer et les « distractions » commerciales. Tous ces facteurs conduisirent en 1436 à un édit impérial interdisant la construction de grands navires et la navigation océanique (politique de haijin), démantelant ainsi délibérément la puissance maritime Ming. Les résultats furent paradoxaux : la Chine, qui en 1420 régnait sur les mers, se retrouva au XVIe siècle sans marine à la hauteur et vit les nouveaux venus européens dom colitis les océans. Ce choix stratégique de repli est parfois considéré comme une erreur fatale : « les expéditions ne rapportaient pas et risquaient d’épuiser les caisses impériales, mais si les successeurs de Yongle ne les avaient pas arrêtées, la dynastie Ming se serait probablement effondrée encore plus tôt », argumenta un commentateur chinois, reflétant le débat sur les coûts et les bénéfices. Quel que soit le jugement, le cas de Zheng He démontre que le seapower ne dépend pas seulement de moyens techniques (navires et ports), mais aussi de choix politiques à long terme : la volonté d’employer durablement la force navale est ce qui transforme une flotte puissante en une véritable suprématie maritime.
En perspective historique, la fin des explorations de Zheng He marqua un passage de témoin dans la domination des mers : de l’Asie à l’Europe. Alors que la Chine se recentrait sur le continent, les nations européennes embrassèrent pleinement le concept de seapower, construisant des marines militaires de plus en plus puissantes et colonisant des terres lointaines. Il fallut des siècles et des événements dramatiques (comme les guerres de l’Opium au XIXe siècle, lorsque les navires de guerre britanniques vainquirent la dynastie Qing) pour que la Chine redécouvre l’importance de la puissance navale. Les humiliations subies au XIXe siècle par des puissances étrangères venues par la mer enseignèrent à la Chine combien il était crucial de contrôler ses côtes et ses voies maritimes. Ce n’est qu’au XXe siècle, avec l’émergence de la Chine républicaine puis de la République populaire, que le pays commença progressivement à reconstruire une marine moderne. Aujourd’hui, sur le plan stratégique, l’histoire de Zheng He est souvent invoquée dans le débat chinois sur le rôle de la Chine en mer : on souligne que la Chine ancienne était une puissance maritime (bien que pour une courte période) et que la conscience du seapower est désormais revenue à l’agenda national. En effet, la Chine contemporaine développe une flotte océanique impressionnante et se projette à nouveau sur les routes mondiales – de la construction de porte-avions à la « Nouvelle Route de la Soie maritime » – tout en cherchant à présenter cette expansion comme pacifique, reprenant le récit de Zheng He comme navigateur bienveillant et pacifique (en contraste avec l’expérience coloniale européenne).
En conclusion, l’importance historique des explorations de Zheng He réside à la fois dans leurs résultats immédiats et dans les leçons qu’elles offrent a posteriori. Elles marquèrent l’apogée de la puissance maritime chinoise prémoderne, démontrant des capacités organisationnelles, technologiques et diplomatiques extraordinaires qui intégrèrent la moitié du monde alors connu dans l’orbite d’influence de Pékin. En même temps, leur interruption soudaine souligna que le seapower exige continuité et conviction : la Chine Ming, bien qu’ayant « régné » sur les mers pendant une génération, ne transforma pas cette hégémonie temporaire en une domination stable. La comparaison avec les puissances européennes montre que la puissance maritime peut changer les destinées du monde uniquement si elle est soutenue par une stratégie à long terme et des intérêts économiques solides – éléments présents en Europe, mais absents en Chine. Zheng He demeure néanmoins une figure légendaire, symbole d’une époque où l’Asie orientale s’affirma comme protagoniste sur les océans. Ses actions enrichirent les échanges culturels entre civilisations et anticipèrent des concepts de diplomatie et de projection de puissance qui deviendraient centraux dans la géopolitique moderne. L’histoire de ses flottes nous invite à réfléchir sur la valeur du seapower: un puissant instrument de grandeur nationale, dont l’utilisation (ou l’abandon) peut amplifier ou limiter de manière décisive l’influence d’une nation sur la scène mondiale.
À lire aussi : ANALYSE – Construction navale : Domination chinoise et changement majeur dans l’économie mondiale et ses implications stratégiques
#ZhengHe, #DynastieMing, #Seapower, #PuissanceMaritime, #HistoireChinoise, #ExplorationsMaritimes, #ChineImperiale, #GéopolitiqueMaritime, #FlotteDuTrésor, #HistoireMondiale, #SoftPower, #HardPower, #GéopolitiqueChine, #CommerceMaritime, #OcéanIndien, #Colonialisme, #HistoireMilitaire, #ChineMing, #AmiralZhengHe, #VoiesCommerciales, #StratégieNavale, #MaritimeStrategy, #NaviresHistoriques, #ExpéditionsChinoises, #ChineEtAfrique, #ChineEtIslam, #ChineEtInde, #Explorateurs, #HistoireComparée, #ChineVsEurope, #NégociationDiplomatique, #Tributaires, #HistoireGlobale, #NaviresChinois, #ChineDuXVe, #RoutesMaritimes, #DiplomatieNavale, #InfluenceChinoise, #HistoireDesMers, #ChinePrémoderne

Giuseppe Gagliano a fondé en 2011 le réseau international Cestudec (Centre d’études stratégiques Carlo de Cristoforis), basé à Côme (Italie), dans le but d’étudier, dans une perspective réaliste, les dynamiques conflictuelles des relations internationales. Ce réseau met l’accent sur la dimension de l’intelligence et de la géopolitique, en s’inspirant des réflexions de Christian Harbulot, fondateur et directeur de l’École de Guerre Économique (EGE)
Il collabore avec le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) (Lien),https://cf2r.org/le-cf2r/gouvernance-du-cf2r/
avec l’Université de Calabre dans le cadre du Master en Intelligence, et avec l’Iassp de Milan (Lien).https://www.iassp.org/team_master/giuseppe-gagliano/
Ouvrages en italien
Découvrez ses ouvrages en italien sur Amazon.
https://www.amazon.it/Libri-Giuseppe-Gagliano/s?rh=n%3A411663031%2Cp_27%3AGiuseppe+Gagliano
Ouvrages en français
https://www.va-editions.fr/giuseppe-gagliano-c102x4254171
Liens utiles
Biographie sur le site du Cestudec
http://www.cestudec.com/biografia.asp
Intelligence Geopolitica
https://intelligencegeopolitica.it/
Centre d’études stratégiques Carlo de Cristoforis
