Par Angélique Bouchard
SIMI VALLEY, Californie — Lors du tout premier Reagan National Economic Forum, le 30 mai 2025, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a frappé fort. Et pas avec des mots creux. “On ne devrait pas stocker du bitcoin. On devrait stocker des balles, des tanks, des drones et des terres rares”, a-t-il lancé avec fermeté sous les dorures du Reagan Presidential Library à Simi Valley.
Alors que le président Donald Trump a signé en mars un décret historique instaurant une réserve stratégique de bitcoin – qualifiée de “Fort Knox numérique pour l’or digital” – le patron de la plus grande banque américaine n’a pas mâché ses mots : la vraie urgence n’est pas cryptographique, mais géopolitique et industrielle.
“Si une guerre éclate en mer de Chine méridionale, on a sept jours de missiles. SEULEMENT sept jours.” – Jamie Dimon
Un avertissement sec, net, et sans détour. Pour Dimon, les États-Unis doivent se réveiller. Et vite.
Dimon cible l’“ennemi intérieur”
Ce n’est pas la Chine, ni la Russie, qui inquiète le plus le PDG de JPMorgan. C’est l’Amérique elle-même.
“Je ne suis pas aussi inquiet de la Chine. Ce qui me préoccupe, c’est nous. Sommes-nous capables de gérer notre pays, de rester fidèles à nos valeurs ?”
Dans une ambiance de grande tension stratégique – entre guerres hybrides, terrorisme proxy et prolifération nucléaire – Dimon a dénoncé la faiblesse de l’État fédéral, qualifié de “Léviathan trop faible pour agir, mais trop fort pour ne pas étouffer.”
Un message direct aux élites : préparez-vous à la guerre
Alors que le forum mettait à l’honneur la doctrine Reaganienne du “Peace through strength”, Dimon a prôné une approche plus musclée de la politique industrielle.
“Il faut se retrousser les manches. Ce n’est pas un mystère : on a besoin de balles, de drones, de missiles, de métaux critiques. Et il faut agir maintenant.”
Même son de cloche du côté d’Elon Musk, qui participait à un panel séparé :
“Tout ce qui est piloté mourra très vite. Il nous faut des missiles hypersoniques, des drones longue portée.”
Bitcoin ? Un leurre stratégique selon Dimon
Alors que Trump cherche à positionner le bitcoin comme une réserve de valeur face aux banques centrales chinoise et européenne, Dimon reste sceptique :
“Si nous ne sommes plus la première armée et la première économie mondiale dans 40 ans, nous ne serons plus la monnaie de réserve mondiale. C’est un fait historique.”
Autrement dit : le dollar ne sera pas sauvé par des codes informatiques, mais par la supériorité militaire, industrielle, et morale.
Revenir aux fondamentaux américains
Dans un plaidoyer vibrant, Dimon a appelé à célébrer les vertus fondatrices de l’Amérique :
“Liberté d’expression, religion, entreprise, égalité des chances, famille, Dieu, patrie. On peut reconnaître nos fautes sans cracher sur notre grandeur.”
Et de conclure sur un appel à réparer les piliers internes de la société américaine : écoles, santé, fiscalité, immigration. Le tout dans un climat de fracture nationale profonde que certains experts, comme le PDG de Palantir, n’hésitent plus à qualifier de “crise de légitimation.”
Crise de légitimité : Palantir tire la sonnette d’alarme à la tribune du Reagan Defense Forum
Le ton est grave, les mots sont lourds de sens. Alors que la défense américaine cherche à se réinventer dans un monde en mutation, le PDG de Palantir, Dr. Alex Karp, a mis les pieds dans le plat samedi au Reagan National Defense Forum : l’Amérique ne souffre pas seulement d’un déficit stratégique ou budgétaire — elle souffre d’un effondrement de la confiance.
“Ce que nous avons dans ce pays, c’est une crise de légitimation.” — Dr. Alex Karp, CEO de Palantir
Sous les dorures du Reagan Library et face à un parterre de hauts responsables militaires, de législateurs et de figures technologiques de premier plan, le message de Karp est clair : plus personne ne croit les experts. Pas les analystes, pas les journalistes, pas même les généraux.
Une fracture cognitive : “Les gens pensent que vous avez un agenda”
Invité sur un panel modéré par Abby Phillip de CNN, Karp a mis en accusation une élite déconnectée, prisonnière de ses discours sans résultats tangibles.
“Personne n’écoute les experts. Chacun pense qu’ils ont un agenda… C’est pareil à Wall Street : les analystes construisent leur méthodologie pour justifier s’ils vous aiment ou pas.”
Dans ce brouillard informationnel, le CEO de Palantir – entreprise pilier du complexe militaro-industriel et fournisseur clé en intelligence artificielle pour le Pentagone – appelle à un retour à la mesure concrète : résultats, efficacité, preuves.
“La seule chose qui guérit une crise de légitimation, c’est la mesure. Tout le reste, c’est du vent.”
À lire aussi : L’Entretien du Diplomate avec Enée Bussac : Faut-il avoir peur de la monnaie numérique ?
“Nos ennemis doivent se coucher la peur au ventre”
Au-delà des réformes structurelles, Karp insiste sur la nécessité d’un réveil stratégique. Selon lui, l’Amérique ne peut pas se contenter de la parité avec ses ennemis. Il faut les dominer — militairement, technologiquement et psychologiquement.
“Nos adversaires n’ont pas nos scrupules moraux. Si on est à égalité, ils en profiteront. Ils doivent se réveiller effrayés. Et se coucher effrayés.”
Ce langage martial tranche avec les discours souvent aseptisés de Washington. Mais il résonne avec le virage Reagan Revival que semble vouloir opérer Trump et les stratèges républicains.
“Ma version du service, c’est : des soldats plus heureux, des ennemis terrorisés, et des Américains fiers d’être le seul vrai pôle tech du monde.”
Une crise politique, pas seulement technocratique
Si le terme crise de légitimation peut sembler académique, il décrit une réalité très politique : le divorce entre le peuple et les élites décisionnaires. Une fracture que Donald Trump exploite habilement dans ses discours, en promettant de “redonner le pouvoir au peuple contre le marécage de Washington.”
Un récent sondage de la Ronald Reagan Institute confirme cette tendance :
74% des Américains disent ne plus faire confiance aux grandes institutions fédérales, tandis que 62% estiment que les États-Unis doivent jouer un rôle plus actif sur la scène internationale.
Autrement dit : les citoyens veulent une Amérique forte, mais transparente. Puissante, mais crédible. Et c’est exactement l’axe stratégique que la seconde administration Trump semble vouloir incarner.
“Peace Through Strength” : La doctrine Reagan en mode revival MAGA
Alors que le monde tangue entre guerres hybrides, prolifération nucléaire et chaos stratégique, le message venu de Simi Valley est sans ambiguïté : l’Amérique doit redevenir forte, lisible, et redoutée. Et pour cela, Donald Trump et les républicains fraîchement élus semblent prêts à ressusciter la doctrine-phare de Ronald Reagan : “Peace Through Strength”.
“Le président Trump et les Républicains élus ont reçu un mandat clair pour restaurer la paix par la force.” — David Trulio, PDG de la Ronald Reagan Presidential Foundation
À la tribune du Reagan National Defense Forum, David Trulio, président de l’institution hôte, a clairement annoncé la couleur : le retour en force d’une Amérique militaire, dissuasive, et stratégiquement proactive. Selon lui, ce positionnement transcende les clivages :
“Les Américains y croient. Que vous soyez électeur de Trump ou de Harris, notre sondage montre un soutien massif à cette doctrine.”
Autrement dit : le repli isolationniste prôné par certains courants trumpiens est minoritaire. Le peuple américain veut des bases solides, des alliés fiables, et une posture militaire qui inspire le respect.
“La population veut une armée qui dissuade les acteurs hostiles, mais qui soit aussi prête à frapper si besoin.” — David Trulio
Adversaires désignés : Chine, Iran, Russie
Dans cette recomposition stratégique, la Chine reste la principale menace identifiée, aux côtés d’un Iran déstabilisateur au Moyen-Orient et d’une Russie toujours agressive en Europe de l’Est.
“La marine chinoise est aujourd’hui plus grande que la nôtre. C’est un signal d’alarme.”
La doctrine actuelle s’appuie sur un concept remis en lumière : “gagner deux guerres à la fois.” Un objectif ambitieux mais considéré comme nécessaire face à des alliances hostiles et multipolaires.
D’après le sondage, 59% des hommes américains pensent que les États-Unis pourraient vaincre la Chine dans un conflit armé, contre 45% des femmes, un écart révélateur de l’incertitude généralisée.
“C’est un monde chaotique. Nos adversaires ne partagent ni nos valeurs ni notre vision du monde.”
Face à cette réalité, le programme stratégique des républicains semble clair : modernisation de l’arsenal, intensification des alliances, et augmentation des budgets de défense.
Trulio a également salué l’exemplarité de certains partenaires en Europe :
“La sécurité collective est l’affaire de tous. Des pays comme la Pologne ou la Lituanie assument pleinement leurs responsabilités. Il faut plus d’alliés de ce type.”
Ce soutien conditionné à la “valeur ajoutée stratégique” pourrait se traduire par un rééquilibrage des engagements américains, plus sélectif mais aussi plus exigeant.
Trump 2025 : Entre “America First” et “Pax Americana”
Le paradoxe, c’est que cette stratégie de “paix par la force” s’articule avec le mantra “America First” de Trump. Pourtant, loin d’un isolement complet, l’administration à venir semble plutôt s’orienter vers une redéfinition de l’hégémonie américaine, à la fois militaire et technologique.
Alors que la Reagan Foundation lance également un biopic sur l’ancien président, le timing ne pourrait être plus symbolique. Dans un monde fracturé, les États-Unis cherchent à redevenir le pilier d’un ordre occidental fondé sur la force, la responsabilité, et la liberté.
“Personne ne doit avoir un déjeuner gratuit. La puissance, ça se mérite.” — David Trulio
*
* *
Les États-Unis à la croisée des chemins
Le Reagan National Defense Forum, cette année, a agi comme une tribune libre pour les voix disruptives de la défense américaine. Entre Jamie Dimon appelant à stocker des missiles plutôt que du bitcoin, Elon Musk militant pour des drones autonomes, et Karp plaidant pour un gouvernement rationnel et “mesurable”, un fil rouge se dessine : l’ère des platitudes est terminée. L’Amérique veut des résultats.
Et comme le résume Karp :
“On a six mois pour régler ça. Après, c’est trop tard.”
Alors que les plaques tectoniques de l’ordre mondial bougent, Jamie Dimon, lui, lance un signal fort : la sécurité nationale passe d’abord par le réarmement physique, moral et économique. Pas par les promesses numériques.
“Ce n’est pas du bitcoin qu’il faut empiler. Ce sont des munitions.”
Une chose est sûre : le débat sur l’avenir de l’Amérique est lancé… et les gants sont tombés.
À lire aussi : ÉCONOMIE – Les cryptomonnaies, un enjeu politique pour Donald Trump ?
#JamieDimon, #Bitcoin, #Trump2025, #GuerreChine, #ReaganForum, #SimiValley, #JPMorgan, #Géopolitique, #CriseLégitimation, #ElonMusk, #Palantir, #AlexKarp, #RéserveBitcoin, #ReaganDoctrine, #PeaceThroughStrength, #DéfenseAméricaine, #IndustrieMilitaire, #Drones, #Missiles, #TerresRares, #CriseConfiance, #WallStreet, #PolitiqueUS, #Chine, #Russie, #Iran, #TrumpVsDimon, #OrDigital, #FortKnox, #EffondrementInstitutionnel, #CyberGuerre, #GuerresHybrides, #ArméeUS, #DoctrinesMilitaires, #NouvelOrdreMondial, #TechnologieMilitaire, #ReaganRevival, #TrumpMAGA, #SécuritéNationale, #ComplexeMilitaroIndustriel
Diplômée de la Business School de La Rochelle (Excelia – Bachelor Communication et Stratégies Digitales) et du CELSA – Sorbonne Université, Angélique Bouchard, 25 ans, est titulaire d’un Master 2 de recherche, spécialisation « Géopolitique des médias ». Elle est journaliste indépendante et travaille pour de nombreux médias. Elle est en charge des grands entretiens pour Le Dialogue.