DÉCRYPTAGE – La guerre invisible en Ukraine

Par Giuseppe Gagliano, Président du Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis (Côme, Italie) 

Résistances croisées, renseignement populaire et récit absent en Occident

Quand on évoque les frappes russes de drones au cœur des villes ukrainiennes, le récit dominant se répète invariablement : attaques indiscriminées, civils touchés, enfants sous les bombes. Pourtant, il suffit d’observer les images de plus près – et surtout de consulter des sources ukrainiennes, pas seulement occidentales – pour découvrir une réalité bien plus complexe et dérangeante. 

Les vidéos montrent des immeubles intacts à côté d’un appartement frappé avec une précision millimétrique. Ce n’est pas du hasard. C’est une sélection d’objectifs. C’est aussi le produit d’un phénomène que l’Occident évite soigneusement d’aborder : l’existence, depuis près de deux ans, d’une double résistance active à l’intérieur de l’Ukraine.

À lire aussi : DÉCRYPTAGE – Ombres à New Delhi et Islamabad : La longue guerre invisible entre l’Inde et le Pakistan

Une double résistance, interne et communicante

À côté des groupes prorusses présents dans les zones contrôlées par Kiev – nés par solidarité envers les populations russophones et par rejet des choix politiques de Zelensky – s’est développée une résistance ukrainienne anti-gouvernementale. Elle est le fruit amer de la mobilisation forcée, des rafles de recrutement et d’une usure sociale profonde qui transforme des régions entières en chambres de pression.

La nouveauté majeure, cependant, réside dans la communication entre ces deux résistances. C’est de ce réseau hybride, étonnamment efficace, que proviennent les informations sensibles sur l’emplacement des ateliers militaires, des dépôts d’armes, des convois ferroviaires et des sites dissimulés au sein des quartiers habités.

À lire aussi : ANALYSE – Trente ans d’aveuglement stratégique : L’Union européenne face à la tragédie ukrainienne

Là où les satellites ne voient rien

La Russie dispose de satellites aussi performants que ceux des États-Unis, mais même la technologie la plus avancée a ses limites : un atelier d’assemblage de drones dans un immeuble d’habitation n’est pas détectable depuis l’espace. Pour l’identifier, il faut un œil humain, un témoin interne, quelqu’un qui transmet l’information.

Grâce à ce flux de renseignements, les Russes ciblent les convois ferroviaires chargés de munitions, les navires amarrés à Odessa, les dépôts cachés dans les banlieues et surtout les ateliers disséminés délibérément par les autorités ukrainiennes dans les zones peuplées. Une pratique prohibée par le droit international, car elle expose sciemment les civils à des risques militaires.

À lire aussi : Recension — Guerre économique et nouveau désordre mondial par Giuseppe Gagliano : Une cartographie stratégique incontournable de la guerre économique 

Frappes chirurgicales et sabotages invisibles

Résultat : une partie des explosions attribuées aux drones russes sont en réalité des actions menées par des groupes de résistance ukrainiens contre les infrastructures militaires de leur propre État. Une dynamique qui rappelle, sous certains aspects, la France de 1944 : attaques de trains, sabotages de voies, explosions de dépôts.

Mais reconnaître cette réalité reviendrait à admettre l’existence d’une dissidence armée interne. On comprend alors pourquoi elle est absente des médias occidentaux : elle fissurerait l’image d’un front uni et minerait l’argument d’un soutien sans limites à Kiev.

Une gestion prudente du risque civil

Selon les sources consultées par ceux qui étudient sérieusement le conflit, Moscou aurait même demandé aux groupes prorusses d’éviter les actions autonomes, afin de ne pas accroître les risques pour les civils. Elle préfère recevoir des informations et mener elle-même les frappes, limitant ainsi les dommages collatéraux, inévitables dans toute guerre mais nettement inférieurs, en ampleur et en fréquence, à d’autres théâtres contemporains.

À lire aussi : TRIBUNE – L’absence de Xi Jinping au sommet des BRICS à Rio : Un silence révélateur

Le récit qui n’arrive pas jusqu’à nous

Si tout cela est confirmé par de nombreuses sources ukrainiennes, pourquoi n’en parle-t-on pas ? Parce que cela montrerait une Ukraine divisée, épuisée, traversée par une résistance qui ne combat pas Moscou, mais Kiev. Et cela révélerait que la guerre se déroule désormais en grande partie dans l’ombre : dans les flux de renseignement, les sabotages dont personne ne parle, les réseaux clandestins qui déterminent où tombe un missile et pourquoi.

Une vérité inconfortable, certes. Mais indispensable pour comprendre ce qui se joue réellement sur le terrain.

À lire aussi : TRIBUNE – L’absence de Xi Jinping au sommet des BRICS à Rio : Un silence révélateur

---

#guerreenukraine, #ukraine, #russie, #geopolitique, #renseignement, #dissidence, #resistanceukrainienne, #renseignementmilitaire, #frappesrusses, #drones, #confliteuropeen, #analysegeopolitique, #sabotage, #reseauxclandestins, #guerredelombre, #desinformation, #mediasoccidentaux, #odessa, #zelensky, #moscou, #donbass, #strategie, #securitystudies, #ukrainewar, #russiaukrainewar, #intelligence, #psyops, #propagande, #frontinterne, #opinionpublique, #guerrefroide2, #ordreinternationale, #droitinternational, #frappeschirurgicales, #civils, #munition, #railwaywarfare, #cyberwar, #informationwarfare, #geostrategie